本帖最后由 设计之疯 于 2018-10-16 15:35 编辑
Image copyrightVITRA DESIGN MUSEUM, MARK NIEDERMANN
Image caption"你好,机器人"展探索了设计在促进人机互动方面将会发挥的作用(图片来源:Vitra Design Museum, Mark Niedermann) "robot"(机器人)这个英文词是捷克剧作家卡雷尔·恰佩克(Karel Capek)在1920年的作品《罗素姆的万能机器人》(Rossum's Universal Robots)中首次使用的。这个词语源自捷克语"robota",意思是受到强迫的苦力或农奴。该剧本的情节已经成为大量作品的模仿对象:一支机器人大军叛乱,推翻了人类主人的统治。 对人工生命和人工智能的态度一直以来在畏惧和幻想之间摇摆不定。例如最近一段热门视频:波士顿动力公司(Boston Dynamics)的机器狗展现了它有点可怕的开门能力。电影对人对机器人的看法产生重要影响,不论是弗里茨·朗(Fritz Lang)1927年的作品《大都市》(Metropolis)中的人形机器人,还是斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)1968年的电影《2001太空漫游》(2001 - A Space Odyssey)里的险恶的计算机。大多数虚构作品中,机器人的形象是叛变、带来灾难的东西。理所当然,我们可能会警惕下一代机器人的出现。 正如"你好,机器人"展览所示,如今的机器人并不总是人形的,但是它们依旧可以完成所有人类能做的事情。它们现在已经无处不在,并正在重塑我们周边的世界。不论是无人机,还是智能手机,不论是苹果的Siri,还是亚马逊的Alexa,机器人正在做很多人类会做的事情,并且已经比人类做得更好。目前的火星探测者也是机器,而非人类:美国宇航局的"好奇号"(Curiosity Rover)正在火星表面漫游,还把自拍照片传回地球。 显然,这只是刚刚开始。无人驾驶汽车就快要走入现实生活当中了。所谓的"物联网"将把你的家变成一台会思考的机器。我们也会越来越习惯在日常生活中与机器人共处。 但是在机器人的设计方面有何考量?假如没有人购买机器人,甚至看都不看,或者不和机器人互动,家庭机器人的功能和社会影响就立刻变得毫无意义。 就像汽车、火车、洗衣机一样,机器人不仅仅是科学产品——同时也是美学产品。和任何其它发明创造一样,机器人也要依靠设计师不断更新版本,提高其效率和魅力。"这在本质上是一个设计问题,"展览的策展人之一弗雷多·德·斯梅特(Fredo de Smet)说,"设计对我们接受未来社会的科技具有重要的作用。" 一个很好的例子是无人机。无人机广泛应用于军事和侦查活动,现在已经推广到救灾、婚礼摄影等许多方面。但问题是,很多人容易觉得无人机很险恶,担心无人机会侵犯人的隐私。无人机的结构也无益于此——棱角分明,金属材质,很像捕食性昆虫。但是如果无人机是用曲面、粉色的塑料制作呢?展览上就有这样的一台无人机。虽然还只是原型,但是它有可能影响到未来无人机的发展——微妙的美学调整,旨在让自动驾驶的空中机器人更具亲和力。 这种调整虽然简单,但却很有效。我们已经习惯于机器人使用友好的女性嗓音。美军支持的Vecna Robotics公司制造出一种能在战区抬起并运送伤员的机器人。设计者决定把机器人的脸部设计成泰迪熊的样子,这样可以抚慰伤员。
|