14
542
6545
论坛元老
这次上色我遇到了我从来没有遇到的困难
就是怎么画“中国红”
大面积的红 很不好 画
一不小心就火了 艳了
实验了上色2张 不满意 丢了
正式的上色了3张
也没有多的时间 就最后一张了 将就一下
这次上色是我目前遇到的最困难一次
上色郁闷了 几天
看来画画也不是一件轻松的事情
只有最后一张稍觉勉强
使用道具 举报
网上老是限制图片大小
每次也都只能看大体
所以这次我抓了一些细部
一并发上来
下载附件 保存到相册
2007-11-14 22:08 上传
方案设计总监跟我说
下周还将画同一个项目的中心广场的大效果图。。。
目前还老总没有定下来 所以我也就没有动笔
请大伙准备好板砖,接着拍....
1
1077
5958
哈哈
后面那只黑羊啊
当时看的时候就觉得画的满好
衬托出来了那只白的
后面的背景也是马克?
恩了
答坛子疑问:
我认为我们学的手绘分两种,一种趋向绘画(艺术),一种趋向表现/效果图(“设计”,目前会表现的不一定真正懂设计,所以加上引号)。第二种分两碗饭吃,一碗是把手绘当是自己设计的辅助工具,重在设计,一碗是把手绘当是自己吃饭的工具,纯表现。
坛子说的色稿是指手绘表现方面的,我指的是指绘画,总不至于说一幅油画作品80%由铅笔或水性笔的稿底为主吧!表现图当然要以很多的线稿做骨架的。你说的“上色效果只是为了更好辅助线搞来表达对象”是在讨论上色和“骨架”到底哪个重要的问题,可是我想讲的只是单单对一幅即将准备上色的画而已,既然决定用水彩或是马克笔去表现了,就要注意下线稿打的程度,深浅,比如说后面要虚点,或颜色要轻些,线稿打的太多,再用水一湿,这幅画已经被破坏的差不多了,哪怕是表现图,这点正好是你图面也会犯的错误,画水还是你的弱点.....下班了。
其实我们现在见的都是打了稿的表现图,可这不代表不打稿的表现图效果就会差,反过来考虑下问题,手绘表现也才会有新的出路!!!
听君一言
豁然开朗,
问题也提的一针见血,
和你在一起混就好了
随时有人指点
一个人摸索 容易迷路或者走弯路
下一次要针对“水” 练习一番了!
很发人深醒!
高老师
你的思考走在时代的前面了!
我也要尝试不打稿的表现图!
是严健的撒
我看了第一眼的时候就跟旁边的人说
他们说夏克梁风格的,我说不是严健的
果然吧,我说对了。。。哈哈
坛子学的真象了
挺细的!
恩……以后可以超越她(好象是女的吧。。。)
今天证实了一下
基本上了解了
严健是个爷们 不是娘们!嘿嘿
我就说我仔细揣摩在他的画
里感觉不出是个女的画的。
设计和绘画行业 很多男的画的东西比女孩子画的还细.....
嘿嘿
把她的画发上来看看,我好象没有看过哎!!!!!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页