|
目的：设计必须具有目的。（当然了，目的就是给钱，不给钱的设计谁做啊？你作过吗，我是没有）
如果你的方案好，大家都来找你就不是小钱了，先有钱再有设计！是你价值的体现，你这句话我赞成，BS哪些收了设计不给钱的人！
简洁：创造简洁是设计理念核心，化繁为简，以少胜多。（主要是因为客户口袋里银子太少，没办法才做简约风格）
简约不等于简陋，用最少的银子做最好的设计，是我们所追求的，这就是功夫的表现，为客户着想是我们的宗旨，当然要最大化的使用客户的银子就更在功夫了。其实客户银子少并不怪客户，谁叫你的能力只能给银子少的人做设计，大师一般都是花重金才做的，不做拉倒，这才是大我，而不是小我中抱怨客户！
和谐：设计是关于一件事物与它事物的关系。和谐就是事物各因素之间的联系。（客户付了钱，怎么和谐怎么做）
如果把钱和和谐联糸在一起，也有道理，但是你想着和谐的同时想着钱，哪你这是一心二用，怎么会做得好设计，当进入一种状态时物我两忘。当你抱怨钱，抱怨其它时，你还有精力做设计吗？做出来也是铜臭味，当然我不否定铜臭，好与坏只在一念这间，本无好坏之分，只有和和谐，包括你和客户讨论钱，最终不和谐你是谈不出来的，不要想的太杂，要一心一意做设计！
均衡：均衡是设计感觉合理的要求，设计中的因素和形态、细节都是均衡的，一个要素过于突出就会弄巧成拙。（把客户摆平了，才是均衡的最高境界）
摆平了客户只是走了一半，最终还是要客户满意的，如果只做一单生意是可以的，如果把客户摆平了，才是均衡的最高境界，哪世上只有业务而没有设计，最高境界就是没有境界，如果你在摆平客户上下了苦功夫，一心一意的去追求了，哪只能说明你在摆平客户在达到一定境界，但你说是均衡的最高境界哪就是狂语了！
语义：没有好的设计或坏的设计，只有适合、恰当的设计，设计在表达使用者和客户的真正需要时，应当总是有创造性、分析性和有价值的，设计首先是为了最终的用户，其次是客户，最后才是自己。（这句话我举双手赞成）
感谢共鸣！
细节：上帝就在细节之中，每一个细节都是设计对自身的挑战，对待细节应当精益求精。（细节是需要成本的，太追求细节对公司的盈利有很大的负面作用，哪个工长接了你的活都会叫苦连天，甚至拒绝和你合作）
我所说的细节是在成本的限制下的细节，我不否认公司的盈利的说法，但商业盈利和好的设计是一样重要的，如果没有这些还不如找工程师来直接施工何必要设计师，哪世上不是少了很多经典的设计，如果在价位明确而又做出细节这样的设计师我们都叫他高手，如果一味把自己的坏设计全怪罪在客户成本的工长的叫苦上，哪又何意义呢？
趣味：设计有着对设计的人性化和诙谐态度，通过色彩、造型、细节和平面设计使产品亲切宜人。（带客户去选主材估计是大部分设计师最大的乐趣）
相信你会发财！有些人以追求设计为乐趣，兄台以带客去先材拿回扣为乐趣，都是对的，只不过追求乐趣的方式不同，所以我们两个说得有有理，只是追求不同！
| 
发表于 2005-12-9 14:15:00
楼主