|
富平古窑址的发现将对揭开中国陶瓷史上的三大谜团有积极作用
一、鼎州窑之谜
二、“柴窑”之谜
三、“秘色瓷”之谜
多少年来我国的陶瓷工作者、爱好者、考古研究专家对于中国陶瓷史的发展进行了艰辛的研究、探索和考证，发表了无数的研究报告、学术论文和各自不同的见解，使历史上的各大名窑都有了基本的破解，并展现给了世人，使中华民族的文明史通过陶瓷这一特殊载体向世人诉说了五千年的辉煌和艰辛。遗憾的是由于鼎州窑的谜团至今还没能彻底解开和缺失，使得中国陶瓷史无法完整的展现，以及我们的体制原因使我们的陶瓷考古者和陶瓷工作者及陶瓷爱好者不能顺畅交流，形成了在学术和工艺上各持己见，使理论和实践不能很好的结合，因此得出的结论与历史事实出现了不少差错，有的甚至离奇可笑，但不管怎样这些都对以后鼎州窑的探索研究提供了极大的帮助和借鉴作用，今天有幸千年鼎州窑在富平这块土地上再见天日，不能说不是中国陶瓷史上一大喜事，也可能是震惊世界陶瓷界的一件大事，也是对中国陶瓷史的完善和理顺将是非常重要的一件大事。
一、通过对富平历史区划查阅和对富平古窑址的探察，我们认为鼎州窑就在富平。
二、通过查阅众多陶瓷考古者、工作者、爱好者对“柴窑”的研究报告和发表的各自见解，我们通过历史文献和标本对比认为“柴窑”就在富平，也就是在鼎州窑区，而且“柴窑”器物不是单一天青色，而是青白色（复色），我们有大量标本为证。
三、历史记载“秘色”瓷之说，我们认为是记载有误，确切讲应该是“糜色”而不是秘色。如果这一问题得到证实，我们认为青色瓷就应是鼎州窑率先烧制成功，这样中国青瓷就应该是由北方传入南方，也就是说在唐代应该是北白北青，为了使这一说法得到确认我们应该对原始“青瓷”进行进一步考证，我们认为原始青瓷确切定位应称“高温木灰釉陶”而不是瓷，属自然落灰经高温融化形成（1200°以上），中国陶瓷历史进程应是从原始加沙粗陶---细红彩陶、灰陶---高温木灰釉陶、金属釉陶---粗瓷---细瓷（白瓷、青瓷、黑瓷等）--- 彩瓷。
以上问题我们愿向各位专家、学者、陶瓷工作者、爱好者请教学习和交流，热情欢迎各位专家、学者、陶瓷工作者、爱好者亲临富平陶艺村进行研讨、交流和批评指正，也希望各位带实物标本对比考证。 | 
楼主
发表于 2009-6-5 09:02:00
