2007年第二届庐山建筑草图艺术高峰论坛暨＂总统家杯＂建筑手绘艺术设计大赛颁奖典礼隆重开幕

最爱叶璇

以下是引用Art在2007-9-2 18:45:00的发言：

张强作品（佳作奖）

好作品不怕没人评 可是为什么没人来评论这个作品 我认为这个作品很好

无敌

以下是引用最爱叶璇在2007-9-12 16:52:00的发言：

以下是引用Art在2007-9-2 18:45:00的发言：

张强作品（佳作奖）

好作品不怕没人评 可是为什么没人来评论这个作品 我认为这个作品很好

你说这个作品好就好呀 难道你的水平比评委还好还高吗 有本事你自己去呀 既然只给了佳作奖就说明他的作品一般般吗

my

以下是引用无敌在2007-9-12 17:20:00的发言：

以下是引用最爱叶璇在2007-9-12 16:52:00的发言：

以下是引用Art在2007-9-2 18:45:00的发言：

张强作品（佳作奖）

好作品不怕没人评 可是为什么没人来评论这个作品 我认为这个作品很好

你说这个作品好就好呀 难道你的水平比评委还好还高吗 有本事你自己去呀 既然只给了佳作奖就说明他的作品一般般吗

同意看法，评委是主办方聘请的专家，我想应该要相信他们的眼光。

很多人认为张作品好，我想他们的眼光还只停留在“象”与“不象”这阶段，未能理解大赛主题---“建筑草图”的涵义。

顺便再说一句，我感觉这是上世纪九十年代初、中期电脑未开始普遍运用时期的作品，设计及表现作品（包括绘画作品）应具有时代感----

my

以下是引用我来也888在2007-9-8 9:28:00的发言：

以下是引用墨逝在2007-9-5 13:23:00的发言：

以下是引用夏天1986在2007-9-5 13:04:00的发言：

以下是引用龙宝林在2007-9-3 15:44:00的发言：

以下是引用孬蛋_黑煤渣在2007-9-1 17:07:00的发言：

：

杨丽霞作品(三等奖)

这种作品也能获奖呵呵~~~

你的作品呢 ?

发来看看???

没话说 怎么评奖的 ？  我还是闪 不关我的事  要是徐凯的图放上来某某某某。。。。。。 的作品都很垃圾！

忽忽　　是哦　　徐慨老二这次怎么没参加哦　　去年的还见他的图咯

哎！这个世道变了，连垃圾作品也能拿奖，大家难道不认为奇怪吗？

为什么说这是垃圾作品呢，这张作品用色大胆用笔老练洒脱敢于表现，至于跟谁的风格象，这不是很正常吗，我们国内的很多设计大师和知名画家，他们作品的风格也借鉴国外和港澳地区（如设计学大家比较熟悉的梁志天，绘画学弗洛亦德），这难道不常见吗。

再者，我对获奖的理解和看法，作品获奖是要看作品之间的比较产生，作品如整体水平不是太高，那一般的作品如获奖很正常。另，如果两张同一风格的作品都画的很好，那获奖尽管有名额也只能取一张，那另一张只能获较差的奖项甚至可能会不获奖。本次大赛的佳作奖中，我看到了一组油画作品（看下页），严格来讲，我个人认为这组作品不应该纳入本次展览中，但作品不但入选还获了佳作奖，我想众多评委所考虑的主要是作品的多样性问题。这是我个人的一些看法，哈哈

my

以下是引用chenxq在2007-9-8 10:47:00的发言：

以下是引用Art在2007-9-2 16:46:00的发言：

黄平作品（佳作奖）

这组应该去参加油画展

同意

六月海

以下是引用my在2007-9-12 22:40:00的发言：

以下是引用我来也888在2007-9-8 9:28:00的发言：

以下是引用墨逝在2007-9-5 13:23:00的发言：

以下是引用夏天1986在2007-9-5 13:04:00的发言：

以下是引用龙宝林在2007-9-3 15:44:00的发言：

以下是引用孬蛋_黑煤渣在2007-9-1 17:07:00的发言：

：

杨丽霞作品(三等奖)

这种作品也能获奖呵呵~~~

你的作品呢 ?

发来看看???

没话说 怎么评奖的 ？  我还是闪 不关我的事  要是徐凯的图放上来某某某某。。。。。。 的作品都很垃圾！

忽忽　　是哦　　徐慨老二这次怎么没参加哦　　去年的还见他的图咯

哎！这个世道变了，连垃圾作品也能拿奖，大家难道不认为奇怪吗？

为什么说这是垃圾作品呢，这张作品用色大胆用笔老练洒脱敢于表现，至于跟谁的风格象，这不是很正常吗，我们国内的很多设计大师和知名画家，他们作品的风格也借鉴国外和港澳地区（如设计学大家比较熟悉的梁志天，绘画学弗洛亦德），这难道不常见吗。

再者，我对获奖的理解和看法，作品获奖是要看作品之间的比较产生，作品如整体水平不是太高，那一般的作品如获奖很正常。另，如果两张同一风格的作品都画的很好，那获奖尽管有名额也只能取一张，那另一张只能获较差的奖项甚至可能会不获奖。本次大赛的佳作奖中，我看到了一组油画作品（看下页），严格来讲，我个人认为这组作品不应该纳入本次展览中，但作品不但入选还获了佳作奖，我想众多评委所考虑的主要是作品的多样性问题。这是我个人的一些看法，哈哈

同意其观点

鬼画符

以下是引用my在2007-9-12 22:06:00的发言：

以下是引用无敌在2007-9-12 17:20:00的发言：

以下是引用最爱叶璇在2007-9-12 16:52:00的发言：

以下是引用Art在2007-9-2 18:45:00的发言：

张强作品（佳作奖）

好作品不怕没人评 可是为什么没人来评论这个作品 我认为这个作品很好

你说这个作品好就好呀 难道你的水平比评委还好还高吗 有本事你自己去呀 既然只给了佳作奖就说明他的作品一般般吗

同意看法，评委是主办方聘请的专家，我想应该要相信他们的眼光。

很多人认为张作品好，我想他们的眼光还只停留在“象”与“不象”这阶段，未能理解大赛主题---“建筑草图”的涵义。

顺便再说一句，我感觉这是上世纪九十年代初、中期电脑未开始普遍运用时期的作品，设计及表现作品（包括绘画作品）应具有时代感----

说的好,绝对支持!!!

或许这就是主办方举办此次大赛的宗旨吧？

无敌

以下是引用my在2007-9-12 22:40:00的发言：

以下是引用我来也888在2007-9-8 9:28:00的发言：

以下是引用墨逝在2007-9-5 13:23:00的发言：

以下是引用夏天1986在2007-9-5 13:04:00的发言：

以下是引用龙宝林在2007-9-3 15:44:00的发言：

以下是引用孬蛋_黑煤渣在2007-9-1 17:07:00的发言：

：

杨丽霞作品(三等奖)

这种作品也能获奖呵呵~~~

你的作品呢 ?

发来看看???

没话说 怎么评奖的 ？  我还是闪 不关我的事  要是徐凯的图放上来某某某某。。。。。。 的作品都很垃圾！

忽忽　　是哦　　徐慨老二这次怎么没参加哦　　去年的还见他的图咯

哎！这个世道变了，连垃圾作品也能拿奖，大家难道不认为奇怪吗？

为什么说这是垃圾作品呢，这张作品用色大胆用笔老练洒脱敢于表现，至于跟谁的风格象，这不是很正常吗，我们国内的很多设计大师和知名画家，他们作品的风格也借鉴国外和港澳地区（如设计学大家比较熟悉的梁志天，绘画学弗洛亦德），这难道不常见吗。

再者，我对获奖的理解和看法，作品获奖是要看作品之间的比较产生，作品如整体水平不是太高，那一般的作品如获奖很正常。另，如果两张同一风格的作品都画的很好，那获奖尽管有名额也只能取一张，那另一张只能获较差的奖项甚至可能会不获奖。本次大赛的佳作奖中，我看到了一组油画作品（看下页），严格来讲，我个人认为这组作品不应该纳入本次展览中，但作品不但入选还获了佳作奖，我想众多评委所考虑的主要是作品的多样性问题。这是我个人的一些看法，哈哈

HAHA 说的好 支持！！！！！！！！！！！

陆小凤

以下是引用my在2007-9-12 22:41:00的发言：

以下是引用chenxq在2007-9-8 10:47:00的发言：

以下是引用Art在2007-9-2 16:46:00的发言：

黄平作品（佳作奖）

这组应该去参加油画展

同意

同意 之所以只得个佳作奖就是这个原因吧

陆小凤

以下是引用大家一起在2007-9-10 10:11:00的发言：

以下是引用六的话在2007-9-8 19:16:00的发言：

以下是引用abcd1在2007-9-8 16:58:00的发言：

以下是引用软柿子在2007-9-8 16:28:00的发言：

以下是引用总统家在2007-9-1 15:37:00的发言：

杨翼作品(二等奖) 

怎么没人来评论这个作品呀 我看这个作品很好吗？评委的眼光还是满独到的 很值得我们这些爱好设计的人才来深究下，来评论下这个作品

我是个手绘设计爱好者 俗话说：人往高处走水很低处流。每个人都想成功不想失败，我也是一样可是我一直认为我的手绘水平还不行很难成功所以一直没有信心不敢再往前走一步。可是当我看到这么垃圾这么差的作品也能拿二等奖当时我就傻眼了。我也充满了信心。我离成功不远呀！

说的好，下届我们都参赛，最好还是这些评委，那样我们一定会得奖．哈哈

同意 他们能拿奖 没道理我们水平好的不能拿奖呀

笑话 你的水平好说出来也不怕人笑 就你小样还水平高 还好我不认识你不然的话我都觉得不好意思呀？高的话你怎么没得奖 可能你会说不想参加 既然你来评论就说明你还是想来参加这次大赛的 我看你就一傻蛋 没事来这里搞蛋