2007年第二届庐山建筑草图艺术高峰论坛暨＂总统家杯＂建筑手绘艺术设计大赛颁奖典礼隆重开幕

游戏规则

以下是引用月亮弯弯在2007-9-7 16:41:00的发言：

以下是引用Art在2007-9-2 18:45:00的发言：

张强作品（佳作奖）

这个作品很好 很OK 佳作奖太低了 怎么也能拿个三等奖  大家认为呢

仔细浏览这次获奖作品，佳作奖好象特别多，个人只见，其中作品之间的差异是比较大，而且有些作品比三等奖要好，甚至不弱于二等奖。获奖作品的评出，也只能代表着“评委专家”的眼光。

大家对这张作品也很有争议，这样很好，这才叫论坛呀！！！

在评奖（论坛）中，个人觉得评委（版主）应该将评比标准公布给大家，这样对获奖作品更具说服力，也不会让大家无目的的去争辩。嘿嘿

游戏规则

以下是引用笑对人身在2007-9-7 20:21:00的发言：

以下是引用8791在2007-9-7 19:11:00的发言：

以下是引用一叶小草在2007-9-7 10:44:00的发言：

以下是引用总统家在2007-8-30 13:19:00的发言：

请问二位一等奖获得者怎么就没见出现啊,是不是自己获得了一等奖拿了10000元就没必要看下别人的作品,就不想知道大众对你们的作品的评价吗?就感觉到自己是最强的了?

哈哈,古人云:三人行,比有我师.这么浅显的道理都不懂,我看二君也不过如此而已.说句实在话,你们的作品和你们的人一样不过而已!!

路过这，实在看不过去，替他们说句话，你要评论别人作品尽管表达自己的观点，这多可以理解。何必评论人呢，你认识他们吗？你了解他们吗？

在论坛上面发表评论，这是每人的权利，但也可以保留每个人的意见，非要象你这样无理的评论就好吗，更何况人家也许没看“总统家网”呢

支持8791，我觉得获奖与否主要看评委，作者根据参赛要求送作品就是了，得奖与否并不是作者自己定的，要看我们的评委眼光怎样，而评委发表自己的看法投票也没错，更主要是看主办单位聘请的是怎样的评委，评委在业内中是否有权威，自己是否会画，眼光是否可以。

同意这观点呀！！！

月亮弯弯

以下是引用狼影在2007-9-7 12:03:00的发言：

好！这样的大赛要多搞！

比赛重在参与

是呀 支持！支持！

月亮弯弯

以下是引用游戏规则在2007-9-7 22:20:00的发言：

以下是引用月亮弯弯在2007-9-7 16:41:00的发言：

以下是引用Art在2007-9-2 18:45:00的发言：

张强作品（佳作奖）

这个作品很好 很OK 佳作奖太低了 怎么也能拿个三等奖  大家认为呢

仔细浏览这次获奖作品，佳作奖好象特别多，个人只见，其中作品之间的差异是比较大，而且有些作品比三等奖要好，甚至不弱于二等奖。获奖作品的评出，也只能代表着“评委专家”的眼光。

大家对这张作品也很有争议，这样很好，这才叫论坛呀！！！

在评奖（论坛）中，个人觉得评委（版主）应该将评比标准公布给大家，这样对获奖作品更具说服力，也不会让大家无目的的去争辩。

对呀！我也这样认为呀！比如就说这个作品吧 我就觉得很好呀！应该拿更高的奖呀！可为什么呢？所以我就很想知道评委的谬论？

我来也888

以下是引用游戏规则在2007-9-7 22:12:00的发言：

以下是引用孤帆远航在2007-9-7 10:53:00的发言：

以下是引用一叶小草在2007-9-7 10:48:00的发言：
我建议大家应该多评价下那些获的一、二、三等奖的作品，这些人拿了奖揣着奖金好象消失了一样，他们还真的把自己当成是高手了呢，真是贻笑大方！！

坚决同意，楼上观点！

这里还有一只niao，真好笑，哈哈哈

呵呵  同意，上述观点

我来也888

以下是引用墨逝在2007-9-5 13:23:00的发言：

以下是引用夏天1986在2007-9-5 13:04:00的发言：

以下是引用龙宝林在2007-9-3 15:44:00的发言：

以下是引用孬蛋_黑煤渣在2007-9-1 17:07:00的发言：

：

杨丽霞作品(三等奖)

这种作品也能获奖呵呵~~~

你的作品呢 ?

发来看看???

没话说 怎么评奖的 ？  我还是闪 不关我的事  要是徐凯的图放上来某某某某。。。。。。 的作品都很垃圾！

忽忽　　是哦　　徐慨老二这次怎么没参加哦　　去年的还见他的图咯

哎！这个世道变了，连垃圾作品也能拿奖，大家难道不认为奇怪吗？

古龙

以下是引用Art在2007-9-2 19:03:00的发言：

钟仕勇作品（佳作奖）

大家好，来评下这个作品  个人觉得有些还是很好的 得个三等奖也可以 大家来发表下意见呀

天下第一

以下是引用古龙在2007-9-8 9:35:00的发言：

以下是引用Art在2007-9-2 19:03:00的发言：

钟仕勇作品（佳作奖）

大家好，来评下这个作品  个人觉得有些还是很好的 得个三等奖也可以 大家来发表下意见呀

什么眼光 就这个屁作品还想拿三等奖 我看拿个佳作奖都是抬高他 不懂就不要瞎评论吗 那边凉快那边呆着吧

一叶小草

以下是引用游戏规则在2007-9-7 22:08:00的发言：

以下是引用一叶小草在2007-9-7 10:48:00的发言：
我建议大家应该多评价下那些获的一、二、三等奖的作品，这些人拿了奖揣着奖金好象消失了一样，他们还真的把自己当成是高手了呢，真是贻笑大方！！

真是林大啥鸟都有，论坛中怎还有这样的niao，难道获奖一定要出来亮亮相，对着自己或别人的作品吼上两句：“我这张不好，应该不获奖或佳作奖；他那张好，应该或一等奖或二、三等奖”。你这种想法才叫人贻笑大方呀（申明下，本人没参加这次大奖赛）

说一点自己的心理话却引起公愤，就成为了众矢之地了？？

chenxq

以下是引用一叶小草在2007-9-8 9:49:00的发言：

以下是引用游戏规则在2007-9-7 22:08:00的发言：

以下是引用一叶小草在2007-9-7 10:48:00的发言：
我建议大家应该多评价下那些获的一、二、三等奖的作品，这些人拿了奖揣着奖金好象消失了一样，他们还真的把自己当成是高手了呢，真是贻笑大方！！

真是林大啥鸟都有，论坛中怎还有这样的niao，难道获奖一定要出来亮亮相，对着自己或别人的作品吼上两句：“我这张不好，应该不获奖或佳作奖；他那张好，应该或一等奖或二、三等奖”。你这种想法才叫人贻笑大方呀（申明下，本人没参加这次大奖赛）

说一点自己的心理话却引起公愤，就成为了众矢之地了？？

你这种心理话别人笑你很正常,我都忍不住要笑