|
老师，既然我顶了，我就说一段哈。
先谢谢老师的鼓励，我会努力的。来到这个学校以后，很感谢你们这些老师，因为你们引导我的眼光更进了一层，把我从一个大众的审美区提高到了现在。也许以前我会认为那些表现与抽象的作品一文不直，只是胡画乱画而已，更不懂什么具像，表现、抽像的美学概念，但是现在，我虽不说对此内行，但我也不会去随便去漠视那些“有东西”的艺术。我只想说，我真的喜欢艺术，对它我是虔诚的，若我抛离艺术，我会可惜一生的，那不是“人个有志”能做借口的一种遗憾。从高中起，我由书法的兴趣波及到了国画，慢慢地，在那“绚丽”的人为诱惑中，我又逐渐欣赏了一些油画和素描，当时，心中起了很大的波澜，羡慕那些人太“厉害”了。（我并不识好坏，或许根本不懂有什么好坏之分，只是觉得“像”就是好。）
-----------------
过年了，我把自己临摹来的公鸡（“很像的”）往墙上一贴！（国画）似乎就这样，我“顺理成章”地来到了艺苑。开始我们画几何石膏体，然后画静物、水粉，再画速写，在这个几乎都是新奇的训练中，我认真地对待了。在有一点基础了之后，在胡老师深切的讲说中，可是我却发现自己并未脱离先前那个审美的范畴，不过多了一些画画的技巧罢了。我开始了迷惑与彷徨，这条路是不是还是像那个整天都忙昏了头脑的高中一样，枯燥而乏味呢？！但是也就是此时我更多地接触了胡老师，在他那种纯艺术的熏染中，我慢慢理解，画，并不是仅是画而已，我觉得它的“画外音”太深太广了。而我，正要追寻的，也便在此。
实际，我知道我们画画要紧，那是一个手功的训练，但是，同样的，“理论”（不知这样说恰当不？）也很重要。我不想我们都成为一个个手高眼低的画匠，甚至还成不了。同时，我还非常赞成老师的一个观点，能画好“画”的人，他的写实也不会差的，因为构成一点也不比写实容易，或者说还要难。是这样的。老师是个勤奋的人，虽天赋不及胡老师，可是我也很敬佩你，十分欣赏你的一句话：‘勤奋的人不一定会成功，但是不勤奋的人却一定不会成功，’我要向你学习。
胡老师和你，都是我难以忘却的引路人，在这条多姿而又坎坷的艺途中，我会谨记你们赠我的每一句真言。我的一生都希望有艺术相伴。 | 
发表于 2006-4-5 18:14:00
收藏
分享
支持
反对
楼主
